(AGIMEG)CGE, Agnello (avv. Stanley): “Clausola di decadenza concessione online mai applicata”. Fiorentino (avv. Stato): “Solo perché non ricorrevano i presupposti”
16353
post-template-default,single,single-post,postid-16353,single-format-standard,bridge-core-2.7.0,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-25.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive
 

(AGIMEG)CGE, Agnello (avv. Stanley): “Clausola di decadenza concessione online mai applicata”. Fiorentino (avv. Stato): “Solo perché non ricorrevano i presupposti”

Pubblicato il

Si apre un giallo sulla clausola di decadenza della concessione dell’online, nel corso della causa sulla concessione del Lotto che si sta discutendo alla Corte di Giustizia. Nel corso della discussione si e’ ricordato più volte che Stanley ha la concessione per il gioco online da diversi anni, tuttavia non ha mai rischiato la decadenza, nonostante i procedimenti penali avviati nei confronti dei vertici. Per Daniela Agnello, legale di Stanley, la clausola “non e’ mai stata applicata perché è stata sospesa”. “Non ci risulta”, ha replicato l’avv. Di Stato Fiorentino: “Non e’ stata applicata perché non ricorrevano i presupposti”. In sostanza i reati imputati ai vertici della compagnia riguarderebbero la raccolta di altri giochi, sarebbero quindi estranei all’oggetto della concessione, e pertanto non potrebbe essere disposta la decadenza.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.