AGIPRO: Enada Primavera, Agnello (Avvocato gaming) “Sui punti virtuali di ricarica possibile aumento del contenzioso”
16575
post-template-default,single,single-post,postid-16575,single-format-standard,bridge-core-2.7.0,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-25.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive
 

AGIPRO: Enada Primavera, Agnello (Avvocato gaming) “Sui punti virtuali di ricarica possibile aumento del contenzioso”

Pubblicato il

La nuova frontiera del contenzioso, nel settore dei giochi, potrebbe essere quella dei Punti Virtuali di Ricarica.

Lo evidenzia Daniela Agnello, legale esperta di giochi e scommesse., incontrata da Agipronews a margine di Enada Primavera a Rimini.

“E’ uno dei temi delle nuove incertezze normative e interpretative – precisa la Agnello – il legislatore e il regolatore non sempre sono in perfetta e univoca sintonia.

Gli operatori interpretano l’incertezza e si crea una prassi con rischi di contenziosi. Faccio un esempio pratico: il titolare del pvr può fornire assistenza al cliente nella fase di registrazione del conto gioco personale, può procedere alla ricarica del conto del cliente? Un altro esempio può essere il voucher, o i pagamenti del voucher, la liquidazione del conto con pagamento in contanti. E ancora distributori automatici. Tutte materie già note al mio studio con approfondimenti e quesiti. Anche su tali temi – conclude – sarebbe auspicabile un confronto con noi operatori del diritto e non interpretazioni equivoche o prassi che si possono esporre a rischi.

Tutto questo per il bene del mercato e per evitare lunghi e faticosi giudizi”.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.