JAMMA: Giochi, l’avv. Agnello: ‘Legislatore italiano non è chiaro né certo’
16564
post-template-default,single,single-post,postid-16564,single-format-standard,bridge-core-2.7.0,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-25.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive
 

JAMMA: Giochi, l’avv. Agnello: ‘Legislatore italiano non è chiaro né certo’

Pubblicato il

“Chi conosce i reali confini tra il gioco lecito e illecito? Come facciamo ad operare un sano discrimine tra ciò che è lecito e illecito? L’imprenditore dei giochi oggi in Italia non può avere un progetto perchè non sa cosa è lecito e cosa no. Basti pensare al caso dei Ctd Stanleybet, per anni sequestrati e poi una valanga di dissequestri, con un enorme spreco di tempo e risorse. Non c’è un legislatore che è chiaro, un’amministrazione che vuole capire e quindi il territorio è lasciato nell’incertezza. Oggi il legislatore italiano non è chiaro né certo, tantomeno univoco e questo si ripercuote sull’interpretazione della materia giuridica dei giochi”.

Lo ha detto Daniela Agnello, storico e rinomato avvocato in materia di giochi  intervenendo al convegno “Pubblicità & Gambling: la scelta italiana. In che direzione va il mercato” a Enada Primavera.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.